Une forme de faire une politique : Menacer

Le Parti de droite d'Alpedrete a déjà donné une réponse à l'information, qui n'est pour le moment que cela, l'information que l'Assemblée d'Alpedrete d'IU, Fernando Jiménez non seul, un collègue exemplaire toujours dans le point de vue du plus réactionnaire de la caverne, a faite savoir de l'opinion publique. Et voilà qu'il a donné la réponse unique qui peut : La Menace. Il ne dément pas, parce qu'il ne peut pas, que l'actuel conseiller d'Urbanisme, six mois avant que le PGOU ne se mît à marcher, a signé un contrat de vente d'un terrain, dans la zone des Plaines, qui avait alors la qualification de rustique, avec une série de claúsulas qui fait une référence à la révision future de ce terrain comme urbanizable. Il ne dément pas, parce qu'il n'est pas possible, que l'actuel conseiller d'urbanisme, était, un affûtage déjà de l'époque au PP. Je, nous, l'Assemblée, le groupe municipal, nous ne pouvons pas affirmer, parce que nous ni sommes juges nous ni sommes fiscaux, que, aujourd'hui, un conseiller d'urbanisme, a commis un délit. Nous disons ce que nous disons, juridiquement conseillés par IU-CM, et ce que nous disons est facilement vérifiable, puisque ce document, le document qui prouve fehacientemente l'existence de ce contrat d'achat, est un document public et il se trouve dans une dépendance municipale. Et nous ne sommes pas nous, parce que cet original n'est pas, comme il est naturel, dans notre pouvoir, ceux qui nous allons le montrer. Qui s'il peut l'exiger, s'il le considère opportun, est-juge, et peut-être, si la menace du conseiller d'urbanisme, exprimée grâce à burofax au groupe municipal d'IULV: devons-nous comprendre que le groupe municipal sera le dénoncé ? L'assemblée d'Alpedrete d'IU ? Une Gauche Unie Communauté de Madrid ?, de présenter : qui est-ce qui la présente ? le conseiller, en fonction de sa charge ? le conseiller, comme citadin ? Le PP d'Alpedrete ?, une plainte par diffamation, finit par sustanciarse, ce document, qui existe et nous l'avons vu, il se termine en dépendance judiciaire. Pour nous, parfait.
Ce qui reste clair consiste en ce que pour le Parti de droite il n'y a pas une autre forme de se défendre d'une accusation Politique, que la menace. Mais avec nous ils ont crevé dans un os, nous nous sentons forts et tranquilles, d'abord parce que nous avons dit la vérité et plus rien que la vérité, affirmer qu'il a été vrai est excessif, parce qu'une vérité peut que nous ne pouvons pas la prouver et nous ne la disons pas, et de plus nous nous sentons appuyés une politique et juridiquement par notre organisation IUCM.